расхождения между рассчитанными и наблюдаемы­ми в натуре осадками

Отмеченные расхождения между рассчитанными и наблюдаемы­ми в натуре осадками объясняются прежде всего следующими обстоятельствами:

самой постановкой задачи (расчет осадок отдельно стоящего фундамента без учета жесткости всей конструкции сооружения, пренебрежение разуплотнением грунтов основания при разработке котлована и т. п.);

условностью расчетной схемы, принятой для определения оса­док (использование предпосылок теории линейной деформируемо­сти грунтов, ограничения давления под подошвой фундамента рас­четным сопротивлением грунта, правила назначения нижней гра­ницы сжимаемой толщи грунтов в основании и т. д.);

погрешностями, связанными с экспериментальным определени­ем характеристик деформируемости грунтов оснований, что особен­но сильно проявляется в случае слабых грунтов;

недостаточно точным учетом действительного строения основа­ния рассчитываемого фундамента за счет погрешностей, возника­ющих уже при построении жнженерно-геологического разреза.

Попытки более точного учета указанных обстоятельств приво­дят к чрезмерным усложнениям расчетов и способов определения входящих в них характеристик грунтов. Между тем практика проек­тирования показывает, что в большинстве случаев при ширине фундаментов b<W м и глубине котлованов d<5 м практические методы расчетов осадок приводят к удовлетворительным для ин­женерных целей результатам. Возможные погрешности в определе­нии рассчитываемой осадки учитываются различными приемами: увеличением мощности сжимаемой толщи в случаях слабых грун­тов; при назначении предельной совместной деформации и т. д.

Вместе с тем в проектной практике начинают использоваться и другие методы расчета осадок, более полно отражающие дейст­вительный характер взаимодействия сооружения и основания.